당신의 마음을 사로잡을 10가지 미친 역설

당신의 마음을 사로잡을 10가지 미친 역설

내일의 별자리

역설은 자신과 모순되는 전제입니다. 상식에 어긋나는 모순을 만들어 냄으로써 논리를 어기는 것 같은 상황이다. 대부분의 논리적 역설은 잘못된 인수로 알려져 있습니다. 그러나 비판적 사고를 촉진하고 때로는 모순을 통해 요점을 입증하는 데 여전히 가치가 있습니다. 당신의 마음을 놀리고 당신이 알고 있다고 생각하는 모든 것에 의문을 제기하는 것은 훌륭한 지적 활동을 만듭니다. 실제로, 사물을 더 자세히 조사할수록 주변의 역설을 더 많이 발견하기 시작할 것입니다.

여기 당신이 알아야 할 가장 매혹적인 역설이 있습니다. 이것들은 당신이 그것들을 읽거나 생각할 때마다 당신의 마음을 혼란스럽게 할 것입니다. 즐겨!



1. 존재할 가능성이 높다는 것은 발견될 가능성이 있다는 뜻이지만 모두가 어디에 있습니까?

놀라운 역설은 외계 문명이 어딘가에 존재할 가능성이 높다는 것과 외계인과 접촉하거나 증거가 부족하다는 명백한 모순에서 비롯됩니다.



무한한 공간의 우주에서 지구가 아닌 다른 행성에 생명체가 존재할 확률은 꽤 높습니다. 그러나 우리 은하나 800억 개 이상의 다른 은하에서 지구 외부에서 지능의 확인된 징후가 발견되지 않았습니다. 관측 가능한 우주 .

따라서 물리학자들은 엔리코 페르미 유명한 질문: 모두 어디 있습니까?

2. 모든 구성 요소가 교체된 개체가 동일한 개체로 유지됩니까?

이것은 고대 그리스의 원전에서 끌어낸 고전적인 역설이다. 테세우스 역설의 배 . Plutarch는 정체성의 모순을 이해하는 것으로 유명하게 묘사했습니다. 다음과 같이 진행됩니다.



당신은 오래된 나무 배를 가지고 있습니다. 배에서 판자를 한 번에 하나씩 제거하고 새 판자로 교체합니다. 오래된 배가 완전히 교체될 때까지 모든 부품에 이 작업을 수행합니다. 아직도 같은 배인가요? 첫 번째 배에서 벗은 오래된 조각으로 새 배를 만들면 어느 배가 원래 배입니까?광고하는

정체성의 모순을 집에 더 가깝게 만드는 이 역설의 새로운 버전은 배를 두뇌로 대체합니다. 어떻게든 두뇌 물질의 일부를 동일한 클론으로 신속하게 교체하고 오래된 두뇌 물질로 별도의 두뇌를 만들었다면 당신도 마찬가지입니까? 여전히 당신이겠습니까?



3. 시간 여행(가능한 경우)은 매우 이상한 상황을 초래할 것입니다.

인기있는 공상 과학 테마의 다음 버전을 고려하십시오. 부트스트랩 역설 , 시간 여행을 포함하고 물건이나 정보를 시간으로 되돌리는 것:

낯선 사람이 갑자기 나타나 당신에게 이상한 장치를 건네줍니다. 그런 다음 낯선 사람은 도망가고 당신은 그들을 다시는 볼 수 없습니다. 당신에게 건네진 장치가 타임머신이라는 것을 알게 됩니다. 잠시 참다 보면 질립니다. 그것을 없애는 대신에 당신은 생각합니다. 이봐, 나 자신에게 그것을 주는 것이 어떻습니까? 그래서 당신은 시간을 되돌려 자신에게 장치를 주어 전체 주기를 다시 시작합니다.

장치는 어디에서 왔습니까?

4. 시간을 거슬러 올라가 자신이 태어나는 것을 막을 수 있습니까?

시간 여행의 역설의 또 다른 유명한 예는 다음과 같습니다. 할아버지 역설 . 이 놀라운 시나리오에서 누군가는 시간을 거슬러 올라가 자신의 출생을 막기 위해 할아버지를 죽입니다.

생각해 보세요. 한 소녀가 과거로 돌아가 할아버지가 할머니를 만나고 아버지가 되기 전에 할아버지를 죽입니다. 그녀의 할아버지가 돌아가셨기 때문에 소녀는 태어나지 않았습니다.

그녀가 태어나지 않았다면 어떻게 할아버지를 죽일 수 있었습니까?광고하는

5. 전지전능한 존재가 논리의 법칙을 거스르는 동시에 전지전능할 수 있는가? 그리고 만능이 아니다?

이 버전의 전능한 존재의 역설 단순하지만 이상한 외침에서 비롯됩니다. 전능하신 하나님이 친히 돌을 만드십시오. 아니다 들어 올릴 수 있습니다!

신은 전능하며 동시에 전능하지 않을 수 있는가? 신이 전지전능하다면 어떻게 자유의지가 존재하겠는가?

이것들은 신이나 전능한 존재에 대한 정의에 논리를 적용하려고 할 때 발생하는 많은 역설 중 일부일 뿐입니다.

6. 운명이 앞으로 일어날 모든 일을 정의하는 마스터플랜을 설계했다면, 예를 들어 의사에게 가는 것은 무의미하지 않습니까?

이에 따르면 게으른 뼈의 역설 , 당신이 아프고 건강을 회복하는 것이 당신의 운명이라면 의사를 방문하든 그렇지 않든 건강을 회복하게 될 것입니다.

그것이 당신의 운명이라면 ~ 아니다 건강을 되찾기 위해 의사를 만나면 도움이 될 수 없습니다. 이것은 전지전능한 신이나 그 책임을 지고 있는 지고한 존재의 개념을 거부할 때 일어날 수 있는 역설이다.

이 전제나 가정에 대해 어떻게 질문하시겠습니까?

7. 이종어(heterological word)는 그 자체를 기술하지 않는 단어이다. 이종학은 그 자체를 기술하는가?

예를 들어, 동사는 동사가 아니기 때문에 이종어입니다(명사 자체가 명사인 것과는 대조적으로). 유사하게, long은 긴 단어가 아니기 때문에(실제로 짧은 단어인 short와 대조적으로) 이종학적 단어입니다. 그렇다면 이종학은 이종학어라는 말인가?광고하는

이것은 수학자와 논리학자를 밤샘하게 만든 많은 자기 참조 역설 중 하나입니다.

heterological이 그 자체를 기술하지 않는 단어라면, 그것은 그 자체를 기술할 것입니다. 그러나 그것이 스스로를 기술했다면, 그것은 스스로를 기술한 단어가 아닐 것입니다.

8. 누군가 내가 항상 거짓말을 한다고 말한다면, 그들은 진실을 말하고 있습니까? 아니면 거짓말을 하고 있습니까?

위대한 스토아 논리학자 Chrysippos는 널리 알려진 역설을 생각해 냈습니다. 거짓말쟁이 역설 . 그것은 그리스로 항해하는 그레데인에 대해 알려줍니다. 도착하자 해안가에서 그리스 사람들이 그를 맞이하며 “모든 그레데인은 거짓말쟁이다. 그는 진실을 말했는가, 아니면 거짓말을 했는가? 일주일 후, 크레타인은 다시 배를 타고 그리스로 가서 말하기를, 모든 크레타인은 거짓말쟁이이며 내가 말하는 것은 진실뿐입니다.

그리스인들은 정말 어리둥절했습니다. 문법학자이자 비평가인 필레투스(Philetus of Cos)보다 더 혼란스러운 사람은 없었습니다. 그는 역설을 해결하려다가 지쳐서 죽었다고 합니다.

그렇다면 이 문제를 해결하지 못한 채 그냥 놔둬야 할까요? 아니?

9. 이발사는 자신이 아닌 다른 누구도 면도하지 않는 모든 사람을 면도합니다. 누가 이발사를 면도합니까?

이 역설은 다음과 유사합니다. 거짓말쟁이 역설. 그것 집합을 만들 때 신중한 규칙을 설정하는 것의 중요성을 강조하기 위해 영국의 논리학자, 수학자, 철학자 Bertrand Russell이 공식화했습니다. 그의 이론적 역설 설정 20세기 수학의 기초를 다질 것입니다.

이것은 다음과 같이 진행됩니다. 마을에는 이발사가 한 명뿐입니다. 이발사(남자)는 자신을 면도하지 않는 사람만 면도하고 다른 사람은 면도하지 않습니다.광고하는

누가 이발사를 면도합니까? 그는 스스로 면도합니까?

10. 멈출 수 없는 물체가 움직일 수 없는 물체와 마주하면 어떻게 됩니까?

시장을 걷다가 상인을 만났다는 고대 이야기가 있습니다. 상인은 자신의 제품 두 개를 대담하게 광고했습니다. 이 창은 어떤 방패라도 꿰뚫을 수 있습니다! 이 방패는 어떤 창도 막을 수 있습니다!

남자는 이 반대되는 말들을 잠시 생각합니다. 그런 다음 그는 상인에게 걸어가서 '창으로 방패를 꿰뚫으면 어떻게 됩니까?'라고 묻습니다. 상인은 이 질문에 대한 대답이 없었습니다.

움직일 수 없는 물체를 마주하고 있는 막을 수 없는 물체에 대한 보다 최근의 설명에는 총알과 갑옷이 포함됩니다. 어떤 장벽도 뚫을 수 있는 총알이 있다고 상상해 보십시오. 어떤 물체도 뚫을 수 없는 완전 방탄 갑옷도 있습니다.

그런 총알이 갑옷에 맞으면 어떻게 될까요?

칼로리아 계산기